当全液晶仪表盘刚开始出现的时候，有人说液晶仪表盘不稳定，不可靠，容易反光，不如传统指针仪表。现在液晶仪表盘的车满大街跑，不仅看得一清二楚，还能显示更丰富的信息，支持自定义，相信没有啥「情怀」的人都不会愿意把自己的液晶仪表换成指针的。 现在 HUD 出现，又有人这么说，认为 HUD 不行。我表示理解不了。 HUD 的工作原理，其实跟液晶屏幕基本一样，液晶屏能显示的东西，理论上 HUD 都能显示。我自己 700 块钱买的车萝卜 HUD，能非常完整地显示高德导航的信息，包括限速、高速出口标志、车道示意等等，只要车企认真开发，将 HUD 跟车机、仪表盘信息全面整合，相信能显示的信息也是非常多的。所以 HUD 想要替代仪表盘，从技术手段来讲完全有可能。 至于显示面积和清晰度。相信我，作为一项在供应链端开发、量产多年的技术，我们思考过的这些问题人家研发团队早想到了。还是那句话，我 700 块钱买的车萝卜都能在绝大多数大晴天有比较清晰的显示效果，没理由车企认真做的 HUD 显示不了。 最后，说自己车 HUD 不好用的，是现在很多车企和供应商压根儿没有认真开发这玩意儿，不代表 HUD 这项技术不行。战斗机用了这么多年的技术，区区民用车怎么可能反而不能用？说 HUD 不能代替仪表盘的都是老古董，更适合驾驶搭载极为先进的 CRT 显示屏中控的丰田高级汽车。