任何一件事情干久了，都会形成影响力。目前由 ITP Renewables 对储能电池做的测试报告，已经成为很权威的报告。2021 年 3 月份他们更新了《Public Report 10 Lithium-ion Battery Testing》。
我自己是很久没有关注过这方面，可能过一段时间 Report 11 也要出来了，但这次还是根据这一份材料重点看一下，特别是特斯拉 Power Wall 在这系列测试中的表现。
第一阶段测试 8 个不同储能电池测试
第二阶段增加的 10 个电池测试
第三阶段的电池
这些公开数据相对公正地表现了目前使用的电池性能、容量保持率、充放电效率，既有直观的认识，也能客观反应在未来使用中，哪些电池更适合储能的应用。
我想第一部分把昨天写的特斯拉 Powerwall 1 和 Power wall2 的表现梳理下，第二部分是看一下国内几家储能企业的表现。
特斯拉 Power Wall 的测试表现
在这份报告中，第一阶段特斯拉 Power wall 的实际表现并不完整，比较有效的数据如下图所示，这个曲线之前在我们看到的报告里面本来就有了。根据实际的测试数据特斯拉
Tesla Powerwall 2 测试大概在 1700 个循环，容量衰减在 83% 左右，根据估算 SOH 和循环之间的线性回归，Tesla Powerwall 2 大概在 3,680 次循环以后容量变为 60%（当然后期的衰减速度可能会加速，不能这么外推）。
备注：The Tesla Powerwall 2 is experiencing small jumps in SOC at the end of the discharge cycle (7% to 0%) and the start of the charge cycle (0% to 9%) but this does not impact cycling
特斯拉的 Power Wall2 产品要比 LG 的软包储能电池好一些，在 1500 个循环以后，LG 的三元软包电芯基本已经往 82% 左右靠近了。如果按照这个线性外推的，大概在 3330 个循环以后达到 60% 的容量。
在第二阶段测试中，上海派能能源科技（PYLONTECH）的 US2000B 是表现最好的，大概在 2300 个循环到 80%，按照估算在 4,470 次循环中到 60% 的容量。
这是第二阶段主要的三个产品的拟合情况概览，整体的衰减速度有一个明确的曲线。
第三阶段的测试结果
在第三阶段测试结果中，出现了非常神奇的数据，说明有些产品可能藏电了。
在 100-500 个循环中，包括 DCS、Zenaji、FIAMM 都跑上 100% 的容量，往上走了。在所有的产品里面，sonnenBatterie 这家用的也是铁锂的产品（供应商是索尼？），曲线拟合下到 60% 可以有 14370 个循环。
sonnenBatterie 的测试情况是 800 次循环基本看不出来明显的衰减。很有趣的是，比亚迪的储能电池 400 次循环下也没有明显的衰减。
这些产品的效率特性如下，基本没有特别大的差异特性。
小结：等 Report11 出来了，我再更新一下。
从目前的循环特性来看，铁锂做储能应该比三元效果更好，这也是特斯拉开始从三元储能切换到铁锂做储能的核心原因。
